Факторы, влияющие на процесс религиозного обращения и связанная с ними типология религиозного обращения
DOI:
https://doi.org/10.26577//EJRS.2021.v28.i4.r3Ключевые слова:
трансформация, религиозное обращение, смысловая сфера личности, религиозность, религиозная социализацияАннотация
В статье рассматривается один из феноменов трансформации личности - религиозная конверсия. В последнее десятилетие можно наблюдать возрастающий научный интерес к феномену религиозности, в частности к религиозной конверсии, в Казахстане. Актуальная религиозная ситуация в нашей стране, а именно, рост новых религиозных движений, увеличение числа приверженцев традиционных религий, в том числе ислама, ставит перед необходимостью осмысление быстрых трансформационных процессов религиозности, и как следствие, трансформацию социальной идентичности. Описаны основные виды изменения смысловой сферы, а именно аскетический, кризисный и позитивный типы. Представлены их ключевые характеристики. В результате религиозного обращения происходит трансформация социальной идентичности. Вследствие этого конвертит, ориентируясь на исламские нравственные ценности в повседневной жизнедеятельности, перестраивает идентификации в Я-образе согласно религиозным убеждениям и представлениям мусульманина о себе и реальности вокруг. Таким образом, религиозное обращение представляет долговременный, многоуровневый процесс осознанной трансформации личности по причине возникновения внутренней тяги к поиску истины в рамках религиозного видения мира, что ведет за собой трансформацию социальной идентичности через изменение иерархии ее элементов. Новообращенным, принявшим участие в данном исследовании, соответствует доминирование религиозной идентичности над другими ее элементами.
Ключевые слова: Трансформация, религиозное обращение, смысловая сфера личности, религиозность, религиозная социализация.
Библиографические ссылки
Биктимирова Т.А. (2003) Ступени образования до Сорбонны. – Казань: Алма-Лит. – 184.
Гараджа В. (2005) Социология религии: учебное пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд. – М. : Наука. – 304.
Джеймс У. (1910) Многообразие религиозного опыта. – М.: Издание журнала «Русская мысль». – 518.
Джеймс У. (1910) Многообразие религиозного опыта. – М.: Издание журнала «Русская мысль». – 518.
Дробижева Л. М. (2008) Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся. Ежегодник. / Отв. ред. М. К. Горшков. – Вып.7. – М.: Институт социологии РАН.
Дулина Н.В. (2008) Религиозность как индикатор социального самочувствия жителей города. / Тезисы докладов и выступлений на III Всероссийсом социологическом конгрессе "Социология и общество: пути взаимодействия" / Институт социологии РАН, Российское общество социологов. – Москва.
Иванов, Д. В. (2006) Теория, парадигмы, модели / Д. В. Иванов // Социология; учебник / Под ред. проф. Н. Г. Скворцова. ― СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та. – 85-137.
Ипатова Л.П. (2006) Теории религиозного обращения // Религиоведение. – №4. – 88-101.
Ипатова Л.П. (2006) Теории религиозного обращения // Религиоведение. – №4. – 88-101.
Угринович, Д.М. (1986) Психология религии. – М.: Политиздат. – 352.
References
Baınbrıdge, W. S. (1992) Socıology of conversıon / W. S. Baınbrıdge // Handbook of relıgıous conversıon/Ed. by Newton H. M., Southard S. Bırmıngham. ― Alabama: Relıgıous Educatıon Press. ― 178-191.
Bıktımırova T.A. (2003) Stýpenı obrazovanııa do Sorbonny [Stages of education up to the Sorbonne]. – Kazan: Alma-Lıt, – 184. (in Russian)
Djeıms Ý. (1910) Mnogoobrazıe relıgıoznogo opyta [Variety of religious experiences]. – M.: Izdanıe jýrnala «Rýsskaıa mysl». – 518. (in Russian)
Drobıjeva L. M. (2008) Natsıonalno-grajdanskaıa ı etnıcheskaıa ıdentıchnost: problemy pozıtıvnoı sovmestımostı // Rossııa reformırýıýaıasıa. Ejegodnık [National-civil and ethnic identity: problems of positive compatibility // Reforming Russia. Yearbook]. / Otv. red. M. K. Gorshkov. – Vyp.7. – M. : Instıtýt sotsıologıı RAN. (in Russian)
Dýlına N.V. (2008) Relıgıoznost kak ındıkator sotsıalnogo samochývstvııa jıteleı goroda [Religiousness as an indicator of social well-being of city residents.]. / Tezısy dokladov ı vystýplenıı na III Vserossıısom sotsıologıcheskom kongresse "Sotsıologııa ı obestvo: pýtı vzaımodeıstvııa" / Instıtýt sotsıologıı RAN, Rossııskoe obestvo sotsıologov. – Moskva. (in Russian)
Garadja V. (2005) Sotsıologııa relıgıı: ýchebnoe posobıe dlıa stýdentov ı aspırantov gýmanıtarnyh spetsıalnosteı [Sociology of religion: a textbook for students and graduate students of humanitarian specialties]. – 3-e ızd. – M.: Naýka, – 304. (in Russian)
Huff T.E., Schluchter (1999) W. Max Weber and Islam. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers. – 332.
Ipatova L.P. (2006) Teorıı relıgıoznogo obraenııa // Relıgıovedenıe [Theories of Religious Conversion // Religious Studies]. – №4. – 88 – 101. (in Russian)
Ivanov, D.V. (2006) Teorııa, paradıgmy, modelı [Theory, paradigms, models]/ D. V. Ivanov // Sotsıologııa: ýchebnık / Pod red. prof. N. G. Skvortsova. ― SPb.: Izd-vo S.-Peterb. ýn-ta. ― 137. (in Russian)
Miklяeva A.V., Rumяnseva P. V. (2008) Sosialnaя identichnost lichnosti: soderjanie, struktura, mehanizmy formirovaniя [Social identity of a person: content, structure, mechanisms of formation]: Monografiя. – SPb.: İzd-vo RGPU im. A. İ. Gersena. – 118. (in Russian)
Rambo, L. R. (2010) Conversion studies, pastoral counseling, and cultural studies: engaging and embracing a new paradigm / L. R. Rambo // Pastoral Psychology. № 59. – 445.
Simonova, O.A. (2008) K formirovani sosiologii identichnosti [Towards the formation of a sociology of identity]. // Sosiologicheskii jurnal. – № 3. – 261. (in Russian)
Sinelina I.I. (2009) Pravoslavnye i musulmane: sravnitelnyi analiz sennostnyh orientasii [Orthodox and Muslims: A Comparative Analysis value orientations] // Sosiologicheskie issledovaniя. – № 4. – 359. (in Russian)
Ýgrınovıch, D.M. (1986) Psıhologııa relıgıı [Psychology of religion]. – M.: Polıtızdat. – 352. (in Russian)
