Дін тілі ерекшеліктеріне дискурсивті талдау
DOI:
https://doi.org/10.26577//EJRS.2021.v27.i3.r4Кілттік сөздер:
дін тілі, таңба, рәміз, лингвистика, діни философияАннотация
В настоящее время религия интегрирована практически во все сферы жизни человека, пережила период возрождения, и развивается в новом направлении. Поэтому дискурсивное исследование религиозной проблематики, то есть анализ вопросов, связанных с религией в контексте современного дискурса, является важным и актуальным направлением исследований. Учитывая, что целью данного исследования является выявление и описание особенностей концепции языка согласно его природе и использованию в религиозном контексте, которая тесно связана с концепцией религии, основные направления исследования включают религиоведческие и лингвистические взгляды, и оно направлено на демонстрацию того, что отличия языка религии от языка повседневного использования напрямую способствуют его способности влиять на сознание верующих, полноценно передавая религиозные утверждения. Результаты исследования важны, потому что они показывают особенности и способы проведения дискурсивного анализа и могут помочь в применении этих результатов. В исследовании использовались различные общие и индивидуальные научные методы. Выявлены особенности языка религии, проанализированы выводы об их значении и употреблении, сформирована общая и полная картина языка религии. Знание общих характеристик и возможностей языка религии помогает находить решение многих религиозных проблем и предотвращать их.
Ключевые слова: язык, язык религии, знак, символ, лингвистика, религиозная философия.
Библиографиялық сілтемелер
Безлепкин Н.И. (2002) Философия языка в России. К истории русской лингвофилософии. – Спб: Искусство. – 7.
Бородай С.Ю. (2013) Современное понимание проблемы лингвистической относительности: работы по пространственной концептуализации. Вопросы языкознания: журнал, № 4. – 18.
Гегел Г.В.Ф. (1969) Эстетика в 4-х т. – М.: Искусство. Том 2. – 14.
Иларион игумен (Алфеев) (2000) Таинство веры. Введение в православное догматическое богословие. – Клин. – 71.
Пивоваров Д. В. (2006) Особенности языка религии. Научные труды профессоров Уральского института экономики, управления и права. – Екатеринбург. № 3. – 229-263.
Пивоваров Д.В. (1987) Операционный аспект научного знания. – Иркутск: Гл. 4, 176
Сабдин А.К. (2020) Теологические нарративы дерадикализации: методическое пособие. – Алматы: Бсяуаред. – 67-68
Томпсон М. (2001) Философия религии / пер. с англ. – М.: ФАИР-ПРЕСС. – 122-124
References
Akіmhanov A.B., Anarbaev N.S. (2020) Quran karіm (qazaqsha tusіndіrmelі audarma). «Ibrahim» suresі, 4-ajat. [Quran Karim (kazakh explanational translation). Surah “Ibrahim”, Verse 4]. – 667. (in Kazakh)
Bezlepkin N.I. (2002) Filosofija jazyka v Rossii. K istorii russkoj lingvofilosofii. [Philosophy of Language in Russia. Towards the history of Russian linguistic philosophy]. – Saint-Petersburg: Iskusstvo. – 7. (in Russian)
Borodaj S.Ju. (2013) Sovremennoe ponimanie problemy lingvisticheskoj otnositel'nosti: raboty po prostranstvennoj konceptualizacii [Contemporary understanding of the problem of linguistic relativity: the works on space conceptualization]. Voprosy jazykoznanija: zhurnal, № 4. – 18. (in Russian)
Etim, F. (2006) Issues in Philosophy of Religion. – Uyo: Afahaide & Bros Press. – 27.
Ekpo, I. (ed). (1991) An Introduction to the Study of Religion. – Lagos: Time Publications. – 2.
Hegel G.V.F. (1969) Jestetika v 4-h t. [Esthetics in 4 vol.]. – Moscow: Iskusstvo, vol. 2. – 14. (in Russian)
Hutchinson, T., Waters, A. (1987) English for Specific Purpose. Cambridge: C.U.P., p. 7
Ilarion igumen (Alfeev) (2000) Tainstvo very. Vvedenie v pravoslavnoe dogmaticheskoe bogoslovie. [Sacrament of belief. Introduction to the dogmatic theology of the Eastern Church]. – Klin. – 71. (in Russian)
KJV Holy Bible, King James Version (2017) by Christian Art Publishers.
Pivovarov D. V. (2006) Osobennosti jazyka religii. [The peculiarities of the language of religion]. Nauchnye trudy professorov Ural'skogo instituta jekonomiki, upravlenija i prava. Ekaterinburg, № 3, pp. 229-263. (in Russian)
Pivovarov D.V. (1987) Operacionnyj aspekt nauchnogo znanija. [Operational aspect of the scientific knowledge]. – Irkutsk: Gl. 4. – 176. (in Russian)
Sabdin A.K. (2020) Teologicheskie narrativy deradikalizacii: metodicheskoe posobie. [Theological narratives of de-radicalization]. – Almaty: «Bsquared». – 67-68 (in Russian)
Thompson M. (2001) Filosofija religii / per. s angl. [Philosophy of religion]. – Moscow: FAIR-PRESS, pp. 122-124 (in Russian)
