Значение и функция символов и мифов в религиозной философии Пауля Тиллиха
DOI:
https://doi.org/10.26577//EJRS.2023.v36.i4.r3Ключевые слова:
Пауль Тиллих, религиозная философия, символ, религиозный символ, язык символа, мифАннотация
Пауль Тиллих рассматривает язык религии с точки зрения символического языка. Основу такого понимания составляют взгляды Тиллиха на Бога, его понимание религии и подход к символу. Для Тиллиха символ является носителем истины. Бог - это не Бог классического теизма, а средоточие высшей заботы человека как существа в себе самом. Дискуссии о религии продолжались во все периоды истории. Сначала дискуссии о природе религии развивались вокруг логического статуса религиозных положений в современный период. Эта ситуация приводит к необходимости пересмотреть религиозные предложения с учетом сегодняшнего опыта. Бог для Тиллиха - это “Бог за пределами Бога”. Все, что можно сказать об этом Боге, должно было быть символичным. Согласно Тиллиху, символы сочетают в себе конечное и бесконечное. Тиллих, который утверждает, что каждая религия несет в себе притязания на истину, и язык, который несет эти истины, должен быть символическим, утверждал, что религия должна быть символической. В данной статье анализируется подход Пауля Тиллиха к религиозным символам и мифам, а также исследуется роль символов и мифов в религии.
Библиографические ссылки
Әдебиеттер
Құнанбаев А. (1961) Шығармаларының бір томдық толық жинағы. Алматы: Қазақтың мемлекеттік көркем әдебиет баспасы. – 467.
Cassirer E. (2005) Sembolik Formlar Felsefesi II- Mitik Düşünme. çev. Miray Köktürk. Ankara: Hece Yayınları. – 230-240.
Çınar A. (2000) Din Dili. Dinі Sembol ve Ritüel-Tebliğ. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi: Dindarlık Olgusu Sempozyumu. – 329.
Gusdorf G. (2000) İnsan ve Tanrı. çev. Özcan Zeki. İstanbul: Alfa Yayınları. – 201.
References
Aubrey G. (1941) The Religious Symbol II. / Journal of Liberal Religion. Chicago. № II/4. – 201-214.
Cassirer E. (2005) Sembolik Formlar Felsefesi II- Mitik Düşünme [Philosophy of Symbolic Forms II- Mythical Thinking]. çev. Miray Köktürk. Ankara: Hece Yayınları. – 230-240. (in Turkish)
Çınar A. (2000) Din Dili. Dinі Sembol ve Ritüel-Tebliğ [Religious Language. Religious Symbol and Ritual-Communication]. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi: Dindarlık Olgusu Sempozyumu. – 329. (in Turkish)
Gusdorf G. (2000) İnsan ve Tanrı [Man and God]. çev. Özcan Zeki. İstanbul: Alfa Yayınları. – 201. (in Turkish)
Tillich P. (2005) Dogmatik-Vorlesung (Dresden 1925-1927) [Dogmatics lecture]. Erganzungs- und Nachlassbande zu den Gesammelten WerkenPaul Tillichs. Bd. XIV. В.; N. Y. – 259. (in German)
Tillich P. Systematische Theologie von 1913 [Systematic theology from 1913] // Frühe Werke. B.; N.Y. – 434.
Tillich Р. (1923) Das System der Wissenschaften nach Disziplinen und Methoden [The system of sciences according to disciplines and methods] // Off enbarung und Glaube. Stuttgart. – 142.
Tillich Р. (1925) Philosophie der Religion. Berliner Vorlesungen I (1919–1920). B.; N.Y. – 584.
Tillich Р. (1927) Das System der religiösen Bildung [The system of religious education] // Religion, Kultur, Gesellschaft. B.; N.Y. – 230. (in German)
Tillich Р. (1928) Religiöses Symbol [Religious symbol] // Journal of Liberal Religion. Chicago, Vol. 2 № 1. – 13–33. (in German)
Tillich Р. (1930) Mythos und Mythologie [Myth and mythology]. Münster. – 188. (in German)
Tillich Р. (1940) The Religious Symbol II Journal of Liberal Religion. Chicago. № II/l. – 13-33.
Tillich Р. (1955) Ein religiöses Symbol und unser Wissen über Gott [Religious Symbols and our Knowledge of God] // Christian Scholar. N.Y., 1955. Vol. 38. № 3. – 189–197. (in German)
Tillich Р. (1955) Religious Symbols and our Knowledge of God II Christian Scholar. N. Y. Vol. 38. № 3. – 189-197.
Tillich Р. (1956) Existenzielle Analyse und religiöse Symbole [Existential analysis and religious symbols]. Main Works / Hauptwerke. B.; N.Y., Bd. 4. – 253–278. (in German)
Tillich Р. (1959) Die Bedeutung der religiösen Sprache [The meaning of religious language]. Stuttgart. – 225. (in German)
Tillich Р. (1961) Die Richtigkeit und Bedeutung religiöser Symbole [The accuracy and meaning of religious symbols]. Collegeville. – 132. (in German)
Tillich Р. (1987) Symbol and Knowledge. A response by Paul Tillich II. Main Works I Hauptwerke. Bd. IV. В.; N. Y. – 253-278. (in German)
Urban W. (1940) M. A Critique of Professor Tillich's Theory of Religious Symbol II Journal of Liberal Religion. Chicago. № II/l. – 34-45.
Құnanbaev A. (1961) Shyғarmalarynyң bіr tomdyқ tolyқ zhinaғy [A complete one-volume collection of his works]. Almaty: Қazaқtyң memlekettіk kөrkem әdebiet baspasy. – 467. (in Kazakh)
