Пауль Тиллихтің діни философиясындағы символдар мен мифтердің маңызы және қызметі

Авторлар

DOI:

https://doi.org/10.26577//EJRS.2023.v36.i4.r3
        213 0

Кілттік сөздер:

Пауль Тиллих, діни философия, символ, діни символ, символ тілі, миф

Аннотация

Пауль Тиллих дін тілінің маңызды мәселесін cимвол тіліне қатысты көзқарасы негізінде зерделеген. Бұл көзқарастың бастауын Тиллихтің Құдай түсінігі, дін жайлы пайымы және символ жайлы тұжырымы құрайды. Өйткені символ Тиллих үшін ақиқатты тасымалдаушы сипатта. Ал Құдай классикалық теизмдегі Құдай емес, «өзіндік болмыс» ретінде адамның абсолютті арманының орталығы. Дінге қатысты мәселелер және теологиялық дискурстардың орны тарихтың әр кезеңінде талданып келген. Бастапқыда діннің мәніне қатысты өрбіген тартыстар заманауи кезеңде діни ұсыныс-кеңестердің логикалық мәртебесіне қарай бет алды. Бұл жағдай діни ұсыныс-кеңестердің қазіргі күн тәжірибесі бойынша жаңадан зерделенуі қажеттілігін тудырды. Тиллих үшін Құдай «Құдайдан биік Құдай». Бұл Құдай жайлы айтылатын әр нәрсе символикалық түрде берілуі қажетті. Тиллихтің ойынша, символдар шектеулі мен шексізді байланыстырады. Әр діннің ақиқатқа таласы барын және бұл ақиқатты тасымалдайтын тілдің символикалық сипатта болуы керектігін алға тартқан Тиллих үшін діннің тілі символ тілі болуға міндетті деп таныған. Бұл мақалада Пауль Тиллихтің діни символдар мен мифтерге қатысты көзқарасы талданады және сисволдар мен мифтердің дінде атқаратын қызметіне зерттеу жасалады.

Библиографиялық сілтемелер

Әдебиеттер

Құнанбаев А. (1961) Шығармаларының бір томдық толық жинағы. Алматы: Қазақтың мемлекеттік көркем әдебиет баспасы. – 467.

Cassirer E. (2005) Sembolik Formlar Felsefesi II- Mitik Düşünme. çev. Miray Köktürk. Ankara: Hece Yayınları. – 230-240.

Çınar A. (2000) Din Dili. Dinі Sembol ve Ritüel-Tebliğ. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi: Dindarlık Olgusu Sempozyumu. – 329.

Gusdorf G. (2000) İnsan ve Tanrı. çev. Özcan Zeki. İstanbul: Alfa Yayınları. – 201.

References

Aubrey G. (1941) The Religious Symbol II. / Journal of Liberal Religion. Chicago. № II/4. – 201-214.

Cassirer E. (2005) Sembolik Formlar Felsefesi II- Mitik Düşünme [Philosophy of Symbolic Forms II- Mythical Thinking]. çev. Miray Köktürk. Ankara: Hece Yayınları. – 230-240. (in Turkish)

Çınar A. (2000) Din Dili. Dinі Sembol ve Ritüel-Tebliğ [Religious Language. Religious Symbol and Ritual-Communication]. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi: Dindarlık Olgusu Sempozyumu. – 329. (in Turkish)

Gusdorf G. (2000) İnsan ve Tanrı [Man and God]. çev. Özcan Zeki. İstanbul: Alfa Yayınları. – 201. (in Turkish)

Tillich P. (2005) Dogmatik-Vorlesung (Dresden 1925-1927) [Dogmatics lecture]. Erganzungs- und Nachlassbande zu den Gesammelten WerkenPaul Tillichs. Bd. XIV. В.; N. Y. – 259. (in German)

Tillich P. Systematische Theologie von 1913 [Systematic theology from 1913] // Frühe Werke. B.; N.Y. – 434.

Tillich Р. (1923) Das System der Wissenschaften nach Disziplinen und Methoden [The system of sciences according to disciplines and methods] // Off enbarung und Glaube. Stuttgart. – 142.

Tillich Р. (1925) Philosophie der Religion. Berliner Vorlesungen I (1919–1920). B.; N.Y. – 584.

Tillich Р. (1927) Das System der religiösen Bildung [The system of religious education] // Religion, Kultur, Gesellschaft. B.; N.Y. – 230. (in German)

Tillich Р. (1928) Religiöses Symbol [Religious symbol] // Journal of Liberal Religion. Chicago, Vol. 2 № 1. – 13–33. (in German)

Tillich Р. (1930) Mythos und Mythologie [Myth and mythology]. Münster. – 188. (in German)

Tillich Р. (1940) The Religious Symbol II Journal of Liberal Religion. Chicago. № II/l. – 13-33.

Tillich Р. (1955) Ein religiöses Symbol und unser Wissen über Gott [Religious Symbols and our Knowledge of God] // Christian Scholar. N.Y., 1955. Vol. 38. № 3. – 189–197. (in German)

Tillich Р. (1955) Religious Symbols and our Knowledge of God II Christian Scholar. N. Y. Vol. 38. № 3. – 189-197.

Tillich Р. (1956) Existenzielle Analyse und religiöse Symbole [Existential analysis and religious symbols]. Main Works / Hauptwerke. B.; N.Y., Bd. 4. – 253–278. (in German)

Tillich Р. (1959) Die Bedeutung der religiösen Sprache [The meaning of religious language]. Stuttgart. – 225. (in German)

Tillich Р. (1961) Die Richtigkeit und Bedeutung religiöser Symbole [The accuracy and meaning of religious symbols]. Collegeville. – 132. (in German)

Tillich Р. (1987) Symbol and Knowledge. A response by Paul Tillich II. Main Works I Hauptwerke. Bd. IV. В.; N. Y. – 253-278. (in German)

Urban W. (1940) M. A Critique of Professor Tillich's Theory of Religious Symbol II Journal of Liberal Religion. Chicago. № II/l. – 34-45.

Құnanbaev A. (1961) Shyғarmalarynyң bіr tomdyқ tolyқ zhinaғy [A complete one-volume collection of his works]. Almaty: Қazaқtyң memlekettіk kөrkem әdebiet baspasy. – 467. (in Kazakh)

Қосымша файлдар

Как цитировать

Kamalova, F., Tolegenov, M., Ozkan, A., & Beisenov, A. (2023). Пауль Тиллихтің діни философиясындағы символдар мен мифтердің маңызы және қызметі. ҚазҰУ Хабаршысы, Дінтану сериясы, 36(4), 24–33. https://doi.org/10.26577//EJRS.2023.v36.i4.r3